О пользе страхования
190
Недавно прочитал новость с официального сайта АО СК «РСХБ-Страхование». Приведу ее дословно: «АО СК «РСХБ-Страхование» выплатило ООО «Тамбовская индейка» 1,57 млн. рублей. Поголовье индейки общей численностью более 660 000 птиц было застраховано от рисков болезни, пожара, отравления, несчастного случая и стихийных бедствий. Причиной гибели 2 848 голов застрахованных животных в Тамбовской области стала асфиксия в результате отека легких из-за большого скопления птицы в одном месте на почве испуга от пресмыкающегося, проникнувшего в корпус содержания птицы. По результатам рассмотрения предоставленных страхователем документов случай был признан страховым, и АО СК «РСХБ-Страхование» выплатило возмещение в соответствии с условиями договора».
Вот так, ящерица заползла в птичник и почти 3000 индюшек, стоимостью 550 рублей каждая, погибли от удушья. По мне, так не очень понятно, почему это посчитали страховым случаем, но, в конце концов, это дело страховой компании, ее владельцев и акционеров.
Однако хочется сказать про другое – часто многие производители недооценивают риски, связанные с форс-мажорными ситуациями и, как следствие, периодически несут финансовые убытки (а ведь были случаи и полной потери бизнеса). Системная работа с рисками – это показатель выстроенных бизнес-процессов в компании и достаточно высокий уровень менеджмента, который позволяет минимизировать потери в результате «несчастных» случаев. А случаи, как можно увидеть на примере тамбовской ящерицы и бедных индеек, действительно бывают разными.